第五届中国技术管理研讨会（MOT’2008）纪要

        
        2008年4月19日—21日，由中国技术经济研究会主办，浙江工业大学经贸管理学院、中小企业技术创新与区域竞争力研究中心承办，浙江工商大学技术与服务管理研究中心协办的第五届中国技术管理研讨会（MOT’2008）在浙江杭州如期举行。来自清华大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、中国科学院、武汉大学、吉林大学、大连理工大学、电子科技大学、南京航空大学、江苏大学、厦门大学、北京工业大学、福州大学、西安科技大学、河南农业大学、广西大学、上海海事大学、浙江工商大学、华侨大学、同济大学、杭州电子科技大学、温州大学、美国Marquette University以及承办方浙江工业大学等70余所高校和相关科研机构的近150名代表与会，中国工程院院士许庆瑞教授等近30名专家在大会上做了精彩的主题报告。本届会议主要议题为复杂技术管理、新兴技术管理、突破性技术创新管理、创业管理、研发管理等。在中国技术经济学会的指导下，浙江工业大学经贸管理学院为大会筹备和召开做了大量工作。在规定日期前收到来自国内外专家学者的中英文论文200余篇，其中经筛选出的英文论文将正式出版。

会议开幕式由浙江工业大学经贸管理学院副院长池仁勇教授主持，承办方浙江工业大学副校长马淳安教授在会上致欢迎词，此外，浙江工业大学经贸管理学院党委书记虞晓芬教授，中国技术经济研究会副理事长、秘书长，清华大学经济管理学院吴贵生教授，中国技术经济研究会副秘书长郑琦女士，分别在开幕式上发言。

本次研讨会借鉴了标准国际大型研讨会的流程，将会议分为主题报告以及专题小会场讨论两大部分。在大会上，技术经济界的研究专家主要就“全面创新管理”、“自主技术创新典型路径”、“技术创新的专利回避策略”、“循环经济概念”、“新兴技术产业化潜力评估”、“ 科技服务业发展”、“中小企业创业创新中公共政策的作用”等多个议题进行了深入的剖析。而在分会场里，关于“创业与创新管理”、“技术管理与发展”、“博士生论文写作规范与学科建设”等三大主题同时进行，代表们进行了良好的交流与讨论。

经过两天热烈的正式与非正式交流，可以总结出本届会议关注的几大热点问题：

1、创新和创业成为技术管理领域专家重点研究和关注的问题，尤其是自主创新成为很多学者研究的焦点

中国工程院院士、浙江大学管理学院许庆瑞教授作的“中国企业技术创新之路的探索：二次创新—组合创新—全面创新”的报告，从回顾中国技术创新的四个阶段开始，引出了全面创新管理（TIM）的思想，即全要素创新、全员创新和全时空创新，许院士指出全面创新管理是21世纪企业技术创新管理的新范式，也是企业经营管理的新方向。同时他以长期调研海尔的案例来例证了实施全面创新的重要性。

清华大学经济管理学院的高旭东教授作的“自主技术创新典型路径”的报告则具体分析了我国的创新路径选择问题。他认为中国正面临一个关键时刻，外贸出口之路已经走到尽头，在加入世贸组织以及人民币升值等一系列问题情况下，许多企业正在被边缘化。研究发现，常规的引进—消化—吸收的创新道路已经走到头，缺乏发展的空间，唯有自主创新才能使企业立足于激烈竞争的市场，在实施自主创新中必须抓住核心内容，即：一是产品设计能力；二是外部条件，包括市场机会，产业链机会以及技术机会；三是内部条件，包括市场开拓能力，组织创新等。

复旦大学管理学院的司春林教授的报告“技术创新的专利回避策略”则从相对比较微观角度来探讨创新。他首先对专利侵权进行了周边界定与中心界定，相应地提出了具有针对性的专利回避策略，主要包括寻找专利权无效的市场空间，另起炉灶，背景技术回避设计，发明内容和具体实施方案回避设计，借鉴专利审查的回避设计，以及借鉴专利权利要求的回避设计。司教授还在基于侵权风险与成本性的两维性考虑下设计了专利回避设计策略选择，并结合OTFT案例进行了分析。

大连理工大学管理学院的张米尔教授的报告“从引进到集成：天花板效应与技术追赶路径转换”则探讨了企业在技术追赶过程中所遇到的“天花板效应”，即企业发展到一定水平，很难再缩小与国外同行之间的技术差距。张教授结合中国船舶工业的技术追赶中VLCC（超大型油轮）的技术突破案例做了分析，其中持续的技术追赶，技术集成的发展以及第三方技术源的寻找给了我们关于这个问题的许多有益思考，而利用第三方技术源推动中国企业的技术追赶或许是中国企业自主创新的又一条路径。

浙江工业大学经贸管理学院的池仁勇教授就中小企业创业创新中公共政策的作用论题展开了论述。池教授从中小企业的发展状况一直谈到了对中小企业的扶持等问题，然后落脚到政府对中小企业创业创新的政策扶持问题上，在对来自世界范围内的中小企业扶持政策样本收集、分类与分析的基础上，将公共科技投入与企业创新投入进行了相关计量研究，得出了中小企业政策演变的规律，以及对我国未来中小企业发展政策的启示。

吉林大学管理学院的李北伟教授分析了技术创新过程中价值的形成与增值原理，构建了技术创新价值函数与技术创新价值增值模型，最后提出了技术创新价值评估方法。

河南农业大学的王文亮教授运用主成分分析法筛选出了影响企业持续创新的六大主要因素，并就计量结果进行了检验与分析。

温州大学的朱沛教授则讨论了创业者的知识与创业机会对差异性产品竞争优势的影响，其中的四个成功，一个失败案例分析尤其深入地分析了差异化产品的重要程度。

浙江工业大学经贸管理学院的汪少华教授讨论了新创企业的估值问题，发言中主要结合了江南春商业模式的估值，Yahoo新创企业的估值，中华网的估值以及Yahoo中国与阿里巴巴的估值这四个案例提出了估值模型分析的一般性框架。

2、对新兴技术的研究以及与新兴技术相关的其他行业日益受到关注

北京工业大学经济与管理学院的黄鲁成教授以奥运科技为对象，进行了新兴技术产业化潜力评估方法的探索，主要提出了专家判断法，ANP方法，基于专利的评估法以及基于文献计量学的评估法这四大评估方法，并逐一结合到奥运中膜结构技术应用，IPV6数字化网络控制等技术上。电子科技大学管理学院的银路教授针对现代生物技术行业这一具体特殊行业，就其创新与管理提出了自己的看法。银教授剖析了现代生物技术的七大管理特征，并相应地提出了七大发展建议。江苏大学工商管理学院的梅强教授谈到了科技服务业的发展对策。从科技服务业的界定出发，梅教授具体分析了江苏省科技服务业的基本情况，然后就现状分析中的问题提出了江苏省推进科技服务业发展的重点任务以及一些急需解决的问题。大连理工大学的武春友教授在其“资源效率、循环经济与技术经济”的报告中，则明确提出了 “减量化”技术是节能减排的唯一。减量化通过源头减量（减少初始资源消耗）、减少过程消耗（节能、减排）、减少最终的废弃物三大途径成为最彻底，最可持续的资源效率提高途径，因此，必须鼓励尽可能早的推动从循环经济的循环转向循环经济的减量化。

3、学科发展及博士论文规范一直是学者们持续关注的问题

    武汉大学经济与管理学院的徐绪松教授结合自己多年博士培养的经验，从选题、论文结构和论文格式三个方面剖析了博士论文的写作问题，并以全国百篇优秀博士论文做分析，提出了对博士生和博士生导师的期望要求。在学科发展及博士论文规范的分会场上，吴贵生教授、徐绪松教授、陈劲教授、池仁勇教授、曾赛星教授等与各位代表展开了热烈讨论，互相交流了学科发展及博士论文规范两大方面的经验。许多学者都对技术经济及管理学科发展问题提出了自己的建议。

在会议的总结中，中国技术经济研究会副理事长，清华大学技术创新研究中心主任吴贵生教授提出了本次会议交流的主要启示：深化并提高水平，打下坚实的基础；拓展新的研究领域，寻找新的增长点；对应用性研究提出更高的研究要求。另外吴教授特别就学术交流平台的建设成果，年会的建设成果以及《技术经济》学术期刊杂志的建设提出了期望。

在河南农业大学的王文亮教授和江苏大学管理学院的梅强教授2009年会议举办学校竞选演讲后，与会代表通过选举，确定2009年技术管理研讨会的承办学校为河南农业大学。会议对这两所学校的承办热情表示感谢并表示对他们的工作给予大力支持。

最后浙江工业大学经贸管理学院副院长池仁勇教授携本届会议会务组全体成员对与会各位专家学者致以最衷心的感谢，并借此机会向长期以来关心和支持浙江工业大学管理学院发展的各界朋友表示诚挚的谢意。