《技术经济》编辑部：

近得您部送来的《技术经济》1989年1、2、3-4及5期，十分感谢！

读后认为贵刊似乎对国家宏观高层次的技术经济问题研究得不够，而这是我国面临的重大问题。在今天我们要认真考虑邓小平同志提出的“科学技术是第一生产力”的原理，社会主义初级阶段的建设方针是一个中心，两个基本点，而中心的经济建设，必须靠科学技术。是科技兴国。

当然这是个十分复杂的问题，一年多以前在一次中国科协常委会上，科协副主席浙江大学校长路甬祥教授就指出：科学技术要成为生产力还需要社会多方面的配合。这当然是对的，所以我建议《技术经济》组织力量开展对这个问题的探讨。

其实技术进步与国家经济的关系也是许多国家在议论的热门话题，可以参考的材料很丰富。如新华通讯社出版的《世界经济科技》周刊，差不多每期都有这方面的文章：今年8月29日期21页《技术进步带来市场的全球化和生产的国际化》，9月12日期28页又有《美政府正探讨如何加强美高技术工业以迎接日本挑战》等。美刊Scientific American今年10月号头篇文章即为“The Quiet Path to Technological Preeminence”，说的也是以发展科技振兴美国经济(此文将见我四川出版的《科学》)。我们要参考这些材料，吸取其中能为我社会主义中国所用的东西，按党和国家的方针政策制订科技兴国的具体建议。

我认为也可以考虑这样一个目标：在建党100周年之际，我国工农业的生产技术要成为当时世界第一流的水平。这当然要敢于跨步跃进，不能一步一步爬！中国人是能这样干的。五十年代后期开始的两弹卫星工作，在党中央领导下，在周恩来同志和聂荣臻同志的指挥下，我们中国人不是干过，而取得成功吗！

请编辑部同志考虑这个问题。

此致

        敬礼！

钱学森
1989.10.4