数十年以来，坚持创新经济与管理方面的教学、研究、咨询和政府规划研究工作，主要研究成果集中在产业链技术创新理论、高技术产业技术创新效率多元化评价、众创空间创新创业等方面，主要成就和贡献如下：
1. 提出基于产业链的“链合创新”和“竞合创新”理论
从全球价值链来看，虽然有部分中国企业已经处于“微笑曲线”的中高端，但更多的中国企业尚处于“微笑曲线”的低端，缺乏技术和核心竞争力等，这也是影响中国经济发展的重要问题。国家创新战略的实施，迫切需要加强产业技术创新以增强产业全球竞争力，而产业技术创新的本质是处于产业链不同环节企业的技术创新及产学研协同创新。在长期研究的基础上，刘志迎认为，无论是国家创新系统、区域创新系统还是企业创新系统都应以产业链为主线，企业的技术创新需要上下游企业合作推进，产学研协同和竞争性企业合作标准锁定。中国自主创新道路，必须以产业链作为主线构建创新系统，调动产业链各环节创新主体的积极性，从而实现路径创造。基于此，刘志迎首次在学术界提出了“链合创新”（link-innovating）和“竞合创新”(Coopetition-innovating)的概念，对产业链不同环节企业之间的合作创新进行定义。“链合创新”是指企业与产业链上游供应商、下游客户，甚至消费者参与的合作创新，也包括通过上下游企业间的技术转移，有效地运用合作伙伴的经验和专门技术，形成上下游合作链条式的创新。“竞合创新”是指企业与生产同类产品或具有替代作用的产品企业进行的合作研发，主要是共性技术、行业标准及互授专利技术等竞争合作式创新。这样的链式互动和竞争合作，提高整个产业的创新能力，优化创新生态环境，达到缩短新产品开发周期，降低开发风险，提高产业核心竞争力。
结合语音产业、汽车产业的案例研究，刘志迎构建了产业链视角的自主创新系统（图1），指出只有通过企业之间的“链合创新”、“竞合创新”、“产学研合作创新”、“生产性服务创新”以及“消费性服务创新”等创新模式，攻克产业链上关键技术和核心技术，形成不受制于外的自主创新能力，才能实现以建设创新型国家为目标的中国特色自主创新道路。
近十年来，刘志迎针对产业链视角下不同主体间的创新模式问题，进行了大量的探究，对“链合创新” 联盟、企业-高校的协同创新，以及技术转移演变协同度等问题进行了研究，相关成果发表在《科学学研究》等期刊上。通过对产业链上下游其它企业进行“链合技术并购”和“竞合技术并购”，吸收转化对方的技术能力，从而提高自身的技术创新能力，特别是跨国技术并购，也是中国企业的一种特色创新模式，相关成果发表在Technology Analysis & Strategic Management期刊上。
国家自主创新道路实际上是以产业链为主线的自主创新过程或路径，每条产业链实质上是由上向下嵌入的产品组成的链，即产品链；每一产业链环节都有与该环节产品对应的关键技术形成的链，即技术链；每一产业链环节的关键技术都需要相应的研发，从而形成研发链；每一关键技术的研发都需要从基础研究、应用基础研究到应用开发研究，按后熊彼特主义，可称为创新链。著作《产业链视角的中国自主创新道路研究》对多年的相关研究进行了综述，详细介绍了产业链为主线的中国自主创新道路，并系统分析了产业链视角下中国企业的创新模式，对处于全球价值链低端的中国企业有指导意义。
2. 高技术产业技术创新效率多元化评价
高技术产业是引领和支撑中国未来发展的主导力量，刘志迎长期坚持的研究高技术产业链创新、创新效率。从区域、产业和创新链三个角度研究探讨高技术产业创新效率。其一，研究了高技术资本的使用对区域经济增长具有重要影响，发达国家的高技术产业发展实践已经充分证明了高技术资本对国民经济发展的推动作用。高技术产业是高技术成果的产业化，也是产业化后的持续性创新的产业，2002年以来，刘志迎一直关注高技术产业创新效率，从区域和产业两个层面深入调研，并做了大量的实证研究，发现我国高技术产业技术创新在地区上呈现出东强西弱的格局，且不同行业之间也存在很大差异，采取了多元评价方法对高技术产业技术创新效率进行评价，并给予评价结果，提出不同区域和不同产业发展的对策。
基于跨区域和跨产业发展的联系性和交叉性两个层面，对不同地区和行业的高技术产业创新效率进行了评价分析（图2）。基于非参数的Malmquist指数方法和随机前沿分析方法，实证分析了我国高技术产业各行业的技术创新效率，并研究了技术创新效率的影响因素。利用C-D函数扩展模型研究高技术资本对我国地区创新产出的影响，发现高技术资本边际产出高于非高技术资本边际产出；探讨了我国高技术产业资本生产率和劳动生产率的地区收敛性，并基于三阶段DEA模型分析了不同资本类型高技术企业的创新效率问题，相关成果发表在《中国软科学》《技术经济与数量经济研究》等期刊上。
基于高技术产业的创新价值链，将高技术产业的创新过程分为技术研发和产业化两个阶段，并探讨高技术产业的研发效率和产业化效率。从系统的视角分析高技术产业创新效率的影响因素，基于区域创新系统和产业创新系统，提出产业发展环境并界定其内涵。利用DEA-Tobit模型，分析产业发展环境各要素对高技术产业创新效率的影响效应，为构建高技术产业良好发展环境提供参考，相关成果发表在The Annals of Regional Science等期刊上。
3. 在学术界首次提出“众创”概念
几年来，随着创新民主化时代的到来，中国产业技术自主创新，不仅要依靠国家、地区和产业的创新力量，还需要充分发挥处于产业链下游终端的社会大众（用户参与创新）的创新活力，调动全民创新的动力。刘志迎在学术界首次提出“众创”概念并进行科学界定和研究。在梳理传统创新模式向“众创”（crowd-innovating）模式演进的基础上，界定了众创和众创空间（crowd-innovating space，简称CIS）概念及其内涵，根据众创主导者不同将众创分为“企业主导式众创”和“大众主导式众创”，提出了众创的“社区—研发—市场”（Community-Development-Market，简称C-D-M） 概念模型（见图3），并结合InnoCentive网站的创新众包模式和苹果的App Store模式，提出了众创的多种模式。相关成果于2015年发表在《科学学与科学技术管理》期刊上，引起了国内学者的高度重视。
在界定众创概念的基础上，对众创的内涵与运行模式进行了更深的研究。通过对开放式创新、用户创新、业余爱好者创新和大众创新的比较研究，进一步完善了众创的内涵。同时，还提出了网络社区式、实体空间式和平台众包式等众创模式及运行机制。在2016年出版的著作《众创空间：从“奇思妙想”到“极致产品”》中，对创客、众创空间内涵与特征、众创模式等相关问题都进行了非常系统地解释。
新经济（网络）时代产生了完全不同于福特主义和后福特主义时代的创新模式，以商业模式创新引致的大众参与创新成为一种趋势。用户参与创新、创客DIY、技术众包等新模式不断涌现，创意、创新、创造和创业深度融合，且是一个循环迭代的持续升级过程。“众创”是一种新的创新模式，众创空间是一种新的平台，刘志迎团队通过对大量众创空间进行调研，运用案例研究方法提出创客团队的“创意、创新（技术）、创造和创业”“四创”融合和循环迭代模型，建立了众创空间四创（IICE）模式（即Idea generating, Innovating, Creating, and Entrepreneurializing）。关于四创模式的研究，为创客团队实现创新创业提供了一种新的思路和理论参考依据。刘志迎从中国自主创新道路要从产业链视角出发，以产业链中的企业作为主体，系统探究了基于产业链的上下游企业间的“链合创新”、竞争企业之间的“竞合创新”，及“产学研协同创新”；从区域、产业和创新链视角系统研究了高技术产业创新效率；基于新经济时代的到来，基于产业链对于产业链终端的社会大众创新、用户参与创新进行了探索性研究，最近几年集中在“众创”“众包”和“众筹”等新经济下新创新模式进行了较为系统研究，研究成果较为丰富。
