清华大学经济管理学院博士，西北大学经济管理学院副教授，硕士生导师，工商管理系副主任，《技术经济》青年编委，第九届中国科协青年人才托举工程入选者，担任陕西省技术经理人。聚焦于科技成果转化、技术创业等方向的研究话题，包括大学转型、提升科技成果转化效率的对策、企业突破关键核心技术的路径、技术类企业的机会识别与规模化扩张等。主持陕西省社会科学基金项目、陕西省教学改革研究项目和多个横向课题，作为骨干成员参与国家自然科学基金项目、国家社科基金项目等多个课题；在Administrative Science Quarterly、 Journal of Management、《南开管理评论》《科研管理》《科学学研究》《外国经济与管理》等国内外高水平期刊共发表学术论文20余篇；出版专著2部，参与编写著作3部。获得创新创业全国优秀博士论文、第十三届“全国百篇优秀管理案例”等奖励。

学术感悟：

学术研究就像马拉松赛跑，需要耐力和长时间在某一个领域的深耕。博士培养就像一场修炼，磨灭了对“短平快”作品的期许，增加了“坐冷板凳”的耐心。曾经听领域内的前辈们谈“十年磨一剑”发表一篇论文的心路历程，甚是震惊。多年后，我也成为磨剑人。

从开始做研究，曾经面临两次重大转折。第一次重大转折是研究方向的转变，这意味着要从头开始积累。这一转变发生在博士期间，是在导师的灵魂拷问下发生的。“这个研究主题在中国有什么实践价值？能解决什么关键问题？”在一次与导师的学术讨论中，他发出了这样的提问。那也是我第一次认识到，学术研究是接地气的。作为缺乏实践经验的青年学者，做“接地气”的研究是困难的。最开始我很难捕捉到实践中真正有意义的问题，即使找到了有意义的实践问题，也很难将它转化成科学问题。这个过程需要花费很长时间去积累，因为实践者关心的问题通常是具象化的，偏重策略性的，但学术研究却是强调抽象性和通用性。如何将两者有效结合，就需要培养“理论敏感性”，并时刻关注实践前沿问题。

第二次重大转折是研究方法的转变。国内对博士研究生的培养侧重于定量研究，定性研究方法只是一个小众的方法，在最开始没有得到学术界的一致认可。但在研究方向上的转变让我不得不重视定性研究方法，由于缺乏实践经验，我只能通过大量访谈企业管理者了解他们在实践中遇到的难题。访谈和对实践问题的自下而上的总结，与定量研究通过理论指引假设检验的自上而下逻辑是两条不同的路线，这让我在做研究时面临思维冲突。最后，我选择了当时不被大多数学者看好的定性研究方法。但是，这条路并不好走，中间经历了无法找到合作者、博士论文答辩遭质疑、论文投稿多次被拒等困难。近几年，定性研究方法虽然仍是小众方法，但已经逐渐被重视并得到越来越多学者们的认可。大环境的改变给予了我积极的反馈，也让这份坚守变得有意义。

不忘初心，方得始终。这两次转变让我重新认识了学术研究的价值，树立了一名学者所应坚持的信仰。

中国技术经济学会《技术经济》编辑部
2024年8月23日