《电力装备制造业多价值链协同成本管理》
许晓敏 郑世鹏 著
定价：79元
中国科学技术出版社·中科书院

本书紧扣能源安全、产业链韧性和数字化转型等当前政策热点，将大数据挖掘、智能算法与系统动力学等工具嵌入传统成本管理，形成一套覆盖事前预测、事中控制、事后评价的闭环方案，具有较强的方法创新性和可操作性。作为电力装备制造业多价值链协同成本管理的系统研究成果，本书既可为电力装备及相关高端装备企业提供实证化、模型化的成本管控工具，也为政府部门和行业机构推进制造业数字化、智能化和精细化管理提供可借鉴的理论与实践参考。

作者简介：

许晓敏 ，华北电力大学经济与管理学院副教授博士生导师。入选第八届中国科协青年人才托举工程，入选华北电力大学创新人才支持与培育计划。兼任中国技术经济学会女科技工作者委员会委员、中国技术经济学会青年工作委员会委员、《技术经济》期刊青年编委、中国“双法”研究会理事。致力于新能源预测与决策，电力市场管理等方向的前瞻性研究。以第一负责人主持国家自然科学基金面上项目和青年项目、教育部人文社科基金等纵向科研项目9项，在《中国管理科学》《Energy Policy》等国内外高水平期刊上发表论文 40篇，出版著作4部，获科研和教学奖励7项。

郑世鹏 ，2024年毕业于华北电力大学经济与管理学院，管理学硕士。曾获国家奖学金、北京市三好学生、北京市优秀毕业生等荣誉。致力于能源经济管理、电力工程项目管理及装备制造业成本管理等领域的研究，在《中国管理科学》《Sustainable Energy Technologies and Assessments》《Utilities Policy》《技术经济》《全球能源互联网》等国内外高水平期刊上发表论文9篇，授权发明专利2项，获软件著作权2项。现为中国联合重型燃气轮机技术有限公司员工。

试读章节

用数据引领变革，用数字化精准供给、用信息化深度服务，有力推动数字化智能化典型场景在行业内广泛应用，进而实现电力装备制造企业转型升级、提质增效。基于此背景，本书立足制造业多价值链协同理念，对电力装备制造企业成本管理问题进行了系统的研究。运用多价值链协同成本管理策略，电力装备制造企业能够精准预测生产需求、优化生产资源配置、有效追溯成本并精准评估控制成效，在实现智能制造的过程中降低总成本、提高利润率、实现企业效益目标。在电力装备制造企业成本管理问题研究中引入数据空间、多价值链协同概念，充分发挥数字化信息处理和智能决策能力，将有力促进电力装备制造企业成本管理水平提升。

本章以电力装备制造企业多价值链协同基本概念为主线，对协同理论的提出和发展、价值链理论、多价值链协同基本概念、电力装备制造业多价值链协同基本特点依次介绍。对制造业多价值链协同，主要概述了制造业多价值链协同的基本原理、数据空间概念及数据分析技术、电力装备制造企业多价值链协同的特点等，为后续构建电力装备制造企业多价值链协同成本管理模型奠定基础。

1.1 协同理论的提出与发展

1.1.1 协同理论的概念

协同理论自20世纪70年代以来逐渐兴起，是以多个学科理论为基础发展的一门新兴学科，是系统科学重要分支理论。创立者德国斯图加特大学哈肯（H. Haken）教授在激光实验中总结出了协同理论的雏形，并提出了协同（Synergetics）的概念，即“系统各部分之间相互协作，使整个系统形成单个子系统无法达到的结构和特征”。其基本假设是：即使在无生命的物质中，新的、井然有序的结构也会从混沌中产生出来，并随着恒定的能量供应而得以维持。基于这种假设，哈肯界定了协同理论的研究对象为由电子、原子、分子、细胞、神经元、光子、器官、动物、人类等完全不同性质的大量子系统构成的各种系统。

1977年，哈肯发表的《协同理论导论》标志了协同理论的创立与诞生，理论内容主要研究远离平衡态的开放系统在与外界有物质、能量及信息交换的情况下，如何通过自己内部的协同实现与外部的交换，最后自发地出现时间、空间和功能上的有序结构。哈肯的协同理论认为，世界万物都存在有序、无序现象，在世界观上，世界就是“秩序”和“混沌”同时存在的综合体；而在特定情境下，无序和有序可以实现二者之间的相互转化，无序就是混沌，有序就是协同。协同理论在微观到宏观的过渡上描述了各种系统和现象从无序到有序转变的共同规律，研究对象不仅包括由分子、细胞、神经元、力学元等子系统所构成的自然科学领域的各种系统，其在社会科学领域也得到了广泛应用。可以说, 协同理论是一门研究普遍规律支配下的有序的、自组织的集体行为的科学，是构造各类系统的理论基础和解决复杂性系统问题的重要方法。哈肯的协同理论主要内容包括以下三个方面。协同理论内容中快变量、慢变量及序参量等有关的核心概念含义如表1-1所示。

（1）协同效应。 简单来说，协同效应是协同作用带来的影响和结果，即开放系统中的大量子系统相互作用而产生的整体效应或集体效应。协同作用是系统有序结构形成的内驱力。系统中的各要素或子系统间存在着非线性的相互作用，即自变量和因变量之间不呈现比例关系，不具备持续性特征以及线性特征，甚至运用常规逻辑也难以解释其变化结果，这些相互作用构成了推动系统演化的动力。非线性相互作用是相对线性相互作用而言的。线性相互作用具有可叠加性，即相互作用的总和等于每一种作用相加的代数和；非线性相互作用的总和则不等于每一种作用相加之和，而是一种协同的放大效应。协同作用的非线性将导致“新质”的产生，从而变革原有的系统结构。对任意复杂系统而言，当在外来能量的作用下或物质的聚集态达到某种临界值时，复杂系统的子系统之间就会产生协同作用。这种协同作用能使系统在临界点发生质变，产生协同效应，使得系统从无序变为有序，从混沌中产生某种稳定结构。无论是自然系统还是社会系统，其都存在协同效应，这也成了人们认识复杂世界基本方法。

值得注意的是，简单或复杂系统内除了协同外，还存在着一定竞争。例如处在临界点的系统中存在着几个序参量，如果每个序参量都处在均势状态，彼此之间就会自动妥协；如果均势状态被打破，序参数之间的竞争也会日益尖锐, 最终形成只有一个序参数单独主宰系统的格局。从协同运动上看，此时的系统也达到了更高一级的协同和有序。

（2）支配原理。 也被称为“役使原理”或“伺服原理”。协同理论研究中存在有序的集体行为的发生，对这一现象的阐释就构成了支配原理。概括来讲，支配原理就是“快变量服从慢变量，序参量支配子系统行为”。支配原理从系统内部稳定因素和不稳定因素间的相互作用方面描述了系统在没有外部指令的条件下，按照某种规则自动形成一定结构或功能的过程。其实质在于规定了临界点上系统的简化原则——“快速衰减组态被迫跟随于缓慢增长的组态”，即系统在接近不稳定点或临界点时，系统的动力学和突现结构通常由少数几个集体变量即序参量决定，而系统其他变量的行为则由这些序参量支配或规定。序参量由各个子系统的协作而产生, 反过来, 序参量又支配各个子系统, 使系统形成了新的有序状态。正如创始人哈肯所说，序参量以“雪崩”之势席卷整个系统，掌握全局，主宰系统演化的整个过程。

中国技术经济学会
2025年12月17日